Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Inspectoratul General pentru Imigrari (Acquisition de lunettes par un travailleur)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer - Art. 9 Abs. 3 der Richtlinie 90/270/EWG - Arbeit an "Bildschirmgeräten" - Schutz der Augen und des Sehvermögens der Arbeitnehmer - Begriff "spezielle Sehhilfen"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer - Art. 9 Abs. 3 der Richtlinie 90/270/EWG - Arbeit an "Bildschirmgeräten" - Schutz der Augen und des Sehvermögens der Arbeitnehmer - Begriff "spezielle Sehhilfen"

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21
• EuGH, 22.12.2022 - C-392/21

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• EuGH, 06.07.2000 - C-11/99

  Dietrich

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  Vgl. auch Urteil vom 6. Juli 2000, Dietrich (C-11/99, EU:C:2000:368, Rn. 36) (Die Einhaltung der Mindestvorschriften zur Sicherstellung eines höheren Maßes an Sicherheit an Bildschirmarbeitsplätzen ist eine unabdingbare Voraussetzung für die Gewährleistung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer).

  18 Vgl. hierzu Urteil vom 6. Juli 2000, Dietrich (C-11/99, EU:C:2000:368, Rn. 37 und 38), wo der Gerichtshof ausgeführt hat, dass "eine enge [Auslegung des Anwendungsbereichs der Bildschirmgeräterichtlinie nach Art. 2 Buchst. a der Richtlinie] dergestalt, dass Bildschirme zur Wiedergabe von Filmaufzeichnungen vom Geltungsbereich der Richtlinie ausgeschlossen wären, dazu führen [würde], dass eine beträchtliche Zahl von Arbeitnehmern aus dem durch diese Richtlinie vorgesehenen Schutz heraus fielen" und "[d]ie praktische Wirksamkeit der Richtlinie ... erheblich beeinträchtigt [wäre]".

• EuGH, 05.10.2004 - C-397/01

  BEI RETTUNGSSANITÄTERN, DIE BEI EINEM RETTUNGSDIENST TÄTIG SIND, DARF DIE …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  12 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 3. Oktober 2000, Simap (…C-303/98, EU:C:2000:528, Rn. 34), und vom 5. Oktober 2004, Pfeiffer u. a. (C-397/01 bis C-403/01, EU:C:2004:584, Rn. 52); Schlussanträge des Generalanwalts Geelhoed in der Rechtssache Kommission/Deutschland (C-5/00, EU:C:2001:365, Nrn. 47 und 48).

  13 So dass diejenigen Berufe zu begrenzen sind, die im Sinne von Art. 2 Abs. 2 der Rahmenrichtlinie als "spezifische Tätigkeiten im öffentlichen Dienst, z. B. bei den Streitkräften oder der Polizei, oder bestimmte spezifische Tätigkeiten bei den Katastrophenschutzdiensten" angesehen werden können, vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Oktober 2004, Pfeiffer u. a. (C-397/01 bis C-403/01, EU:C:2004:584, Rn. 54), vom 20. November 2018, Sindicatul Familia Constanta u. a. (…C-147/17, EU:C:2018:926, Rn. 53), und vom 15. Juli 2021, Ministrstvo za obrambo (…C-742/19, EU:C:2021:597, Rn. 55 und 56).

• EuGH, 12.11.1996 - C-84/94

  DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE DES VEREINIGTEN KÖNIGREICHS AUF NICHTIGERKLÄRUNG …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  6 Zur Funktion der Rahmenrichtlinie als "Rahmen" vgl. Urteil vom 12. November 1996, Vereinigtes Königreich/Rat (C-84/94, EU:C:1996:431, Rn. 65), und die Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat (C-84/94, EU:C:1996:431, Nr. 65 und die dazugehörige Fn. 28), des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Kommission/Deutschland (C-103/01, EU:C:2002:738, Nr. 31) sowie des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Ministrstvo za obrambo (C-742/19, EU:C:2021:77, Nr. 25).

  10 Vgl. Urteil vom 12. November 1996, Vereinigtes Königreich/Rat (C-84/94, EU:C:1996:431, Rn. 15), wo der Gerichtshof entschied, dass in Art. 118a EWG-Vertrag enthaltene Begriffe, insbesondere der Satzteil "["]insbesondere["] der Arbeitsumwelt" für eine weite Auslegung der dem Rat [der Europäischen Union] in Artikel 118a [EWG] zum Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer übertragenen Zuständigkeit [sprechen]".

 
• Generalanwalt beim EuGH, 28.01.2021 - C-742/19

  Ministrstvo za obrambo

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  6 Zur Funktion der Rahmenrichtlinie als "Rahmen" vgl. Urteil vom 12. November 1996, Vereinigtes Königreich/Rat (…C-84/94, EU:C:1996:431, Rn. 65), und die Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Vereinigtes Königreich/Rat (C-84/94, EU:C:1996:431, Nr. 65 und die dazugehörige Fn. 28), des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Kommission/Deutschland (C-103/01, EU:C:2002:738, Nr. 31) sowie des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Ministrstvo za obrambo (C-742/19, EU:C:2021:77, Nr. 25).

  13 So dass diejenigen Berufe zu begrenzen sind, die im Sinne von Art. 2 Abs. 2 der Rahmenrichtlinie als "spezifische Tätigkeiten im öffentlichen Dienst, z. B. bei den Streitkräften oder der Polizei, oder bestimmte spezifische Tätigkeiten bei den Katastrophenschutzdiensten" angesehen werden können, vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Oktober 2004, Pfeiffer u. a. (…C-397/01 bis C-403/01, EU:C:2004:584, Rn. 54), vom 20. November 2018, Sindicatul Familia Constanta u. a. (…C-147/17, EU:C:2018:926, Rn. 53), und vom 15. Juli 2021, Ministrstvo za obrambo (C-742/19, EU:C:2021:597, Rn. 55 und 56).

• Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2002 - C-455/00

  Kommission / Italien

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  20 Schlussanträge des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Kommission/Italien (C-455/00, EU:C:2002:211, Nr. 18).
• EuGH, 03.10.2000 - C-303/98

  DIE GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN VORSCHRIFTEN ÜBER BESTIMMTE ASPEKTE DER …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  12 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 3. Oktober 2000, Simap (C-303/98, EU:C:2000:528, Rn. 34), und vom 5. Oktober 2004, Pfeiffer u. a. (…C-397/01 bis C-403/01, EU:C:2004:584, Rn. 52); Schlussanträge des Generalanwalts Geelhoed in der Rechtssache Kommission/Deutschland (C-5/00, EU:C:2001:365, Nrn. 47 und 48).
• EuGH, 17.03.2021 - C-585/19

  Hat ein Arbeitnehmer mit demselben Arbeitgeber mehrere Arbeitsverträge …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  9 Vgl. hierzu Schlussanträge des Generalanwalts Pitruzzella in der Rechtssache Academia de Studii Economice din Bucure?Ÿti (C-585/19, EU:C:2020:899, Nr. 27) (Verbesserung des Schutzes der Gesundheit und der Sicherheit am Arbeitsplatz durch Mindestvorschriften als Schlüsselelement bei der Gestaltung des Sozialrechts der Union).
• EuGH, 15.07.2021 - C-742/19

  Ministrstvo za obrambo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der Sicherheit …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  13 So dass diejenigen Berufe zu begrenzen sind, die im Sinne von Art. 2 Abs. 2 der Rahmenrichtlinie als "spezifische Tätigkeiten im öffentlichen Dienst, z. B. bei den Streitkräften oder der Polizei, oder bestimmte spezifische Tätigkeiten bei den Katastrophenschutzdiensten" angesehen werden können, vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Oktober 2004, Pfeiffer u. a. (…C-397/01 bis C-403/01, EU:C:2004:584, Rn. 54), vom 20. November 2018, Sindicatul Familia Constanta u. a. (…C-147/17, EU:C:2018:926, Rn. 53), und vom 15. Juli 2021, Ministrstvo za obrambo (C-742/19, EU:C:2021:597, Rn. 55 und 56).
• EuGH, 20.11.2018 - C-147/17

  Sindicatul Familia Constanta u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  13 So dass diejenigen Berufe zu begrenzen sind, die im Sinne von Art. 2 Abs. 2 der Rahmenrichtlinie als "spezifische Tätigkeiten im öffentlichen Dienst, z. B. bei den Streitkräften oder der Polizei, oder bestimmte spezifische Tätigkeiten bei den Katastrophenschutzdiensten" angesehen werden können, vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Oktober 2004, Pfeiffer u. a. (…C-397/01 bis C-403/01, EU:C:2004:584, Rn. 54), vom 20. November 2018, Sindicatul Familia Constanta u. a. (C-147/17, EU:C:2018:926, Rn. 53), und vom 15. Juli 2021, Ministrstvo za obrambo (…C-742/19, EU:C:2021:597, Rn. 55 und 56).
• EuGH, 22.05.2003 - C-441/01

  Kommission / Niederlande

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-392/21

  Vgl. auch Urteil vom 22. Mai 2003, Kommission/Niederlande (C-441/01, EU:C:2003:308, Rn. 38) (wo diese Ziele genannt werden und hinzugefügt wird, dass der Unionsgesetzgeber bestimmte Mittel zu ihrer Erreichung als geeignet angesehen hat.
• Generalanwalt beim EuGH, 11.11.2020 - C-585/19

  Academia de Studii Economice din Bucuresti - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
• EuGH, 24.10.2002 - C-455/00

  Kommission / Italien
• Generalanwalt beim EuGH, 10.12.2002 - C-103/01

  Kommission / Deutschland
• Generalanwalt beim EuGH, 12.03.1996 - C-84/94

  Vereinigtes Königreich Grossbritannien und Nordirland gegen Rat der Europäischen …
• Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2001 - C-5/00

  Kommission / Deutschland